|
|
|
October 31st, 2009
10:23 pm - Add N to (X)
Любопытная группа. Вышел на неё через факт участия Элисон Голдфрэпп в записи одного из их альбомов.
|
October 11th, 2009
05:08 pm
|
September 24th, 2009
08:15 pm - Slowdive
Их музыка - концентрированное счастье.
Светлая, красивая, даже в чём-то эпичная.
Млею.
|
September 20th, 2009
04:26 pm - Летнепленочное
( +3 )
Current Music: Cocteau Twins
|
September 15th, 2009
10:16 pm - Amon Tobin
Ммм.
|
September 14th, 2009
12:25 am
Установленный норматив "по фильму в день" по возможности выполняется.
"Once". Ах.
"Brüno" смешной.
"Chocolat" милый, Жюльет Бинош очаровательна.
"Vacas" Медема внезапно пришлись не по духу. Идея отчужденного наблюдения за человеческими судьбами не тронула, история и персонажи малоубедительные. Может сказывается, что то его первый фильм. Хотя и я может чего не уловил.
"Три цвета" Кшиштофа Кесьлевского оставили приятное впечатление. Красный и Синий, правда, понравились явно больше Белого с его ну уж очень странным и чуждым мне видением любви.
"Большая рыба" невнятная какая-то. Магия Бертона тут работает с заметными сбоями, иногда ловко и ярко, иногда вымученно или без огонька рисуя похождения героя с богатой фантазией. Так же скачет и повествование.
Его же "Шоколадная фабрика" радует ярким кастингом и атмосферой и в то же время пугает странным выбором на роль сотни раз скопипащенного помощника Вонки, к которому приходится привыкать полфильма. И Депп вдруг на фоне колоритных детей и их семей, в особенности главного героя, как-то теряется и часто выглядит неестественно. Но в целом всё равно весьма милая сказка.
|
September 6th, 2009
08:51 pm
Самое забавное в Эквилибриуме - сотрясающийся от злости диктатор, стучащий кулаком по столу, и вечно улыбающийся напарник Бейла в обществе, построенном на полном подавлении эмоций.
Ну а в остальном вполне милый фильм.
На десерт:
|
August 21st, 2009
04:36 pm - Inglourious Basterds
Безусловно, отличные.
Но, на мой взгляд, фирменный тарантиновский стиль иногда давал сбой, и некоторые моменты выглядели достаточно пресно. Саундтрек не такой яркий, как обычно, картинка не всегда идеальна и иногда кажется, что не хватает деталей, экшен не всегда столь сочный, каким он обычно бывает у Квентина, не все персонажи достаточно выразительны. В общем, слегка недосолено. Но все эти неровности искупает ряд сцен, которые впоследствии наверняка нарекут классическими, великолепные диалоги, следить за которыми было чуть ли не интереснее, чем за развязкой какого-нибудь напряженного триллера или шквалом спецэффектов в очередном блокбастере, блестяще сыгранный Вальцом нацистский детектив, непредсказуемость сюжета и фееричный финал.
К слову, огорчила т.н. версия с субтитрами. Непонятно зачем английская речь была дублирована. Т.е. почти все диалоги ублюдков и, в частности, все фразы Питта, кроме тех попыток изобразить итальянский, прошли мимо меня, что, конечно, обидно. Не знаю, может это всё-таки та самая обычная версия, хотя кинотеатр и числился в нужном списке, да и кассирша предупредила, что фильм с субтитрами. Буду ждать двд.
|
August 14th, 2009
02:56 pm - Район №9
Достаточно хороший.
По сути это ещё один блокбастер, только оригинально поданный, жестче обычного и отрабатывающий свой неблокбастерный бюджет до последнего цента.
Фильм не рассказывает ничего нового и рассказывает тоже без особых изысков, смотрится достаточно ровно, особо не удивляет, но не даёт скучать.
Пожалуй, как раз вот не хватало каких-то всплесков, будь то особо эффектная сцена или что-то очень драматичное.
И также вызывает вопросы ряд сомнительных деталей
[SPOILER]
Например, как вместе с пришельцами люди умудрились вывезти и их оружие, которое при этом осталось у них (и тем более робот, уж его-то незаметно не пронести), как незаметно тот корабль, что поменьше, пришельцы сумели спустить вниз и спрятать, как они умудрились так легко адаптироваться к среде без дополнительных средств. Ещё кажется странным, что при таком уровне техники почти все пришельцы оказались на уровне или даже ниже людского, но там в принципе замечалось, что это вроде бы рабочее былдо, а не слава расы. Ну в общем таких мелочей порядочно, если задуматься.
[/SPOILER]
На 7, наверно.
|
August 9th, 2009
07:22 pm - Клайв Баркер
Его сборник рассказов "III и IV книги крови" - это почти без исключения высосанная из пальца хренота с криво вплетённой фантастикой и обязательными мясом и содомией. Остальные его произведения на том же уровне?
|
August 6th, 2009
July 23rd, 2009
09:50 pm
Уезжаю завтра отдыхать на неделю с небольшим.
Интернет и ФЛ, буду скучать.
Вот вам Элисон Голдфрапп и её совместная работа с Трики.
|
July 16th, 2009
10:24 pm - Поттер
Получше эта часть предыдущей. Более цельная, пожалуй, и повествование более внятное и без безвкусных заголовков газет. Но всё равно абсолютно полноценным сюжет назвать сложно. Чувствуется ограниченность по времени. Плюс драма неумелая какая-то, при том не без помощи вялого воплощения Редклиффа. Эта шарманка в 10й раз про Волан-де-морта, который убил родителей Гарри, и что у него мамины глаза, и тд, и тп. Обыграли бы его как-то потоньше хоть, а то прямо в лоб стандартная формулировка из серии в серию.
Что ещё расстраивает, после 3 части из серии постепенно выветривается своё особое очарование. И это не только засчёт большей мрачности и всё большего использования "магловского" мира, будь то события в обычном Лондоне или стиля одежды героев. С каждым разом мир всё больше лишается своих маленьких любопытных деталей, на замену которым приходят голые каменные мрачные коридоры, пресные темные помещения и переулки. Ярким персонажам, которых к тому же исполняют отличные актёры, уделяется минимум времени. Некоторая невнятность повествования встречается с такими вот условиями, и в итоге действо становится банально скучным.
Картинка привычно в меру стильная. Но, как и в прошлой части, особые визуальные вкусности выдаются всего пару раз чайными ложечками. Метко, но мало. Что короткая схватка в министерстве магии тогда, что стены огня в пещере сейчас ярко рисуют мощь Дамблдора, но почему бы не продлить эту феерию хотя ещё на пару минут, не ясно. Ну хоть яркие начало и конец помогают как-то удержать зрительское внимание.
Дети-актёры в своём духе. Полумна Лавгуд - свет очей. Гермиона и Рон более-менее. Поттер каменный, зажатый, антихаризматичный. Одна из главных проблем всей серии, как по мне. На его фоне тот же Рон с куда более выразительной мимикой очень выгодно смотрится.
Вот Дамлдора очень неплохо показали и времени достаточно дали.
Понравилось, кстати, что всякие темные, более взрослые сцены созданы неплохо. Что проклятое ожерелье, что мертвецы в озере и ещё пара вещей. При детском рейтинге достаточно впечатляюще.
Я бы 7 дал, наверно.
Остаётся надеяться, что деление последней книги на две части пойдёт на пользу проработке мира и сюжета и конец саги будет хотя бы на уровне её начала. Хотя, если учесть, что снимать будет всё тот же Йетс, худший режиссёр поттерианы, особых надежд не питаю уже.
Current Music: Red Snapper - The Paranoid
|
July 6th, 2009
09:03 pm - Beth Gibbons & Rustin Man - Funny Time of Year
Обожаю это выступление, и эту песню, и Бэт Гиббонс в особенности.
|
June 28th, 2009
02:28 pm - Трансформеры
Если первая часть была интересной и смотрибельной сказкой про мечту тинейджера, огрехи которой несколько оправдывались затеей и искуплялись экшоном и восторгом от новых на тот момент трансформирующихся машинок, то эта - она же, только увеличенная в несколько раз. Всё бы хорошо, но вместе со спецэффектами возрос и градус клинического идиотизма происходящего. Ранее переносимый, сейчас он присутствует в большей части фильма и им полностью поражено всё, что находится между столкновениями роботов, будь то сюжет для галочки, диалоги, полностью состоящие из невпопад произносимых штампованных фраз, вялые попытки нагнести драматизм или утомляющий сортирный юмор. То есть всё, что не связано с технической частью не просто сомнительного качества, а натуральная халтура, необходимая, чтобы хоть как-то связать эффектные сцены между собой, создать иллюзию фильма, а не демонстрации технических возможностей. При том восторг от последней, в силу её вторичности, уже не тот, что в первый раз, пусть тут и больше железяк, и масштабы солиднее. В итоге фильм скорее утомляет, нежели развлекает, тем более с такой-то нехилой продолжительностью.
|
May 10th, 2009
08:32 pm - The Simpsons
Посмотрел почти весь Family Guy, доступный на данный момент, и вспомнил про Симпсонов, новые сезоны которых тем временем всё выходят и выходят. Опасался разочароваться в новых сериях, но нет, всё оказалось вполне на уровне. Без изменений, к слову, не обошлось. Картинка теперь больше похожа на полнометражную версию, используются более сложные ракурсы. И с недавних пор появился новый опенинг, вполне себе неплохой, по-моему.
Ещё долго вчера пытался определить, в какой серии был эпизод в конце, когда Лиза в своей комнате начинала играть на саксофоне, после чего следовала череда флешбеков и что за мелодию она исполняла. В итоге серия оказалась 3ей в 9 сезоне, Lisa's Sax. Музыка Gerry Rafferty – Baker Street. Помнится, давным-давно, когда в ходу ещё были кассеты, на большую часть которых у меня были записаны Симпсоны, тот момент по многу раз пересматривал, что-то меня в нём завораживало.
|
May 9th, 2009
09:45 pm - The Air is on Fire
Сходил на выставку Линча в фонд "Екатерина".
Ещё при входе начинает доноситься тревожная музыка, моментально погружающая в нужную атмосферу, и зрителей встречает первая картина.
- Хочешь узнать, о чём я думаю?
- Нет.
Никто, конечно, это мнение не разделяет и все идут дальше изучать мир режиссёра, отображённый в его объёмных картинах, литогафиях, рисунках (в том числе на обрывках бумаги, записках, листах из отелей, спичечных коробках и тп), фотографиях и короткометражках, показываемых в специально обустроенном кинозале.
В принципе, всё оказалось примерно таким, каким и ожидалось, тем более что некоторые вещи уже видел на фотках. Но вживую оно, конечно, воспринимается на порядок лучше. Мысль о том, что всё это лично рисовал сам Линч и что ты наблюдаешь за его мировосприятием на другом уровне, порождает очень разнообразные впечатления. К тому же выставка давит количеством. Если картин ещё не слишком много, то вот всяких минутных зарисовок и черновиков столько, что под конец уже начинаешь улавливать невольно линчевскую волну и на обратном пути по-новому смотришь на его произведения, странные, со специфическим юмором, ни на что не похожие. "Салли ни в чём не виновата, но она ранена, причём ранена серьёзно". Разве не прелесть? :3
Наиболее яркие впечатления, пожалуй, оставили специальные кнопки, находящиеся в каждом зале. При её нажатии в купе с уже звучащей фоновой музыкой раздаются разнообразные звуковые эффекты, порой нарастающие и не слишком заметные, порой громкие и неожиданные. Разные, в общем. Моментально возникло желание зависнуть у каждой из них и тыкать, пока не проиграется всё разнообразие возможных звуков, но стало немного жалко находящихся там охранников, кои обречены слушать это всё с апреля по июль каждый день, и амбиции слегка поубавились. Хотя один из них имел наглость выключать звук, как только от кнопки отходили посетители, чем немало раздражал.
В общем остался доволен. Может быть до окончания выставки ещё раз её посещу как-нибудь. Да и, кажется, вошёл во вкус. Теперь, надеюсь, буду регулярно выбираться на подобные мероприятия.
|
May 8th, 2009
06:42 pm - Star Trek
Весьма хорош. Но не идеален.
Самое слабое место - это определённо скучный, блеклый и посредственно сыгранный главгад. Помимо того, что персонаж толком не раскрыт и очень банально себя ведёт, так ещё и внешне мало чем отличается от экипажа своего корабля. И из-за него страдает весь сюжет, так как роль отведена ему была не последняя, а верить этому злобному мужику с невнятной мотивацией совсем не хочется.
Также смутило, что много основных событий произошло по случайности.
В остальном придираться особо не к чему.
Не знаком с оригинальным сериалом, но неудобств не почуствовал, так как всё подано грамотно.
Персонажи достаточно яркие, Спок особенно хорош и Кирк не подкачал. Приятно удивили небольшая роль Саймона Пегга и появление Вайноны Райдер, об участии которой ранее не знал.
Стиль сериала, насколько я могу судить по отрывочным знаниям о нём, сохранен, и современное воплощение ему очень идёт.
Картинка отличная. Не на грани откровения, но где-то недалеко.
В общем, увлекательный, крепкий блокбастер.
Нашёл, кстати, отсылку к Монстро - в баре подавался коктейль слашо. И монстр на ледяной планете напоминал онного из Кловерфильда. Но тут, по заверению Абрамса, сходство заключается в том, что автор у них один.
Current Music: Queens of the Stone Age – Lightning Song
|
March 6th, 2009
05:15 pm - Хранители / Watchmen
Хранители охренительные.
Картина, нисколько не стесняющаяся комиксного прошлого (хотя, конечно, в данном случае источник далеко не рядовой) и не пытающаяся поубавить буйство красок и образов для осерьёзнивания происходящего, тем не менее рассказывает интересную историю с умными мыслями. Пусть не так глубоко, как могло бы быть (и, возможно, как в первоисточнике - не читал пока), но всё равно достойно, а для блокбастера и вовсе нетипично, и увлекательно. К тому же повествование дополняется яркими деталями альтернативной вселенной, в которой ряженные герои - главные поп-персонажи, в которой Энди Уорхолл вдохновлялся Nite Owl, а вместо Мерилин Монро умы будоражила Silk Spectre.
Обладая не арт-хаусным бюджетом в 100 миллионов, фильм тем не менее позволяет себе всё, что заблагорассудится. Кровь льётся фонтанами, конечности всячески повреждаются, в кадре мелькает супергероический пинус, никто не застрахован от насилия и смерти, относись он хоть трижды к по умолчанию бессмертным типажам. Это убедительно подтверждает, что режиссёр не слишком высоко ценил советы продюссеров и делал то, что считал нужным, и это заслуженно вызывает уважение. Ситуация практически уникальная.
Слегка расстраивает, что в столь нестандартном фильме нашлось место порции стандартных соплей, но в целом это картину не сильно портит. За крутым саундтреком, сюжетом, большим количеством деталей, яркими персонажами, настоящим визуальным пиршеством и игнорированием цензуры и вовсе почти не заметно.
Определённо штучная вещь, мало на что похожая.
Current Mood: отличное
|
February 21st, 2009
10:39 pm - Груз 200
Долгое время откладывал просмотр, ожидая чего-то чрезмерно депрессивного, но сегодня он оказался единственным непросмотренным фильмом из тех, что мой капризный проигрыватель берётся воспроизводить, так что выбора не оставалось.
На удивление смотрибельно.
Но, честно говоря, понятия не имею, как быть с подобными творениями и насколько оправдана вся эта чернуха. Было ли так, не было ли, верить, не верить. Вообще не сказать, что шокирован. Тем более примерно так я себе субъективно и представлял гротескную "обратную" сторону Советского Союза, унылую до невозможности, безрадостную, холодную, отталкивающую, неуютную, и потому был в какой-то степени готов к увиденному.
Под популярные в те времена песни и в атмосфере абсолютной безысходности, грязи и страха показывается бессмысленная жизнь отчужденных, стереотипных и мертвых изнутри героев. Преподаватель научного атеизма, дочь какого-то государственного деятеля со связями, бестолковый юноша, сорящий деньгами, живущие в своём мирке страшные, одичавшие люди, хладнокровный и, кажется, с трудом воспринимающий действительность маньяк и милиционеры, творящие беспредел. Девушка опрометчиво решает ехать с богатеньким юношей и попадает в глушь, а затем и в распоряжение маньяка, тем временем преподаватель начинает колебаться между агностицизмом и религией. У всех них будто выбита опора из-под ног, и их действия объясняются скорее какими-то сиюминутными порывами или стремлением уйти от реальности, нежели сильной жизненной позицией. В то же время какую-то надежду на лучшее подают деревенский алкоголик в исполнении Серебрякова с его женой и работником, к которым сперва попали молодые герои и у которых ещё просвечивают остатки человечности или силы мечтать о лучшем, но они доживают свои жизни, "лишь бы уйти поскорее и не успеть согрешить". И в этом, видимо, кроется особый драматизм, призванный подчеркнуть ужасы коммунизма. Единственные достойные люди и те пропащие. Но если это всё ещё более-менее приемлемо, то акты любви при помощи подручных средств и происходящее в квартире убийцы или обладают мощным сильно завуалированным подтекстом, или есть банальный эпатаж, что вкупе с не слишком-то убедительной актёрской игрой, даёт вдвойне удручающий эффект.
Что всем этим хотел сказать Балабанов? Что в Советском Союзе было плохо, и что без религии никуда? Более-менее получилось. Нужно ли было показывать всё именно так? Сомнительно. Тем более столь явная авторская неприязнь к показываемому периоду и чрезмерное количество негативных стереотипов отталкивает, и полностью верить в происходящее сложно, да и, подозреваю, не нужно.
К слову, мелькает фраза "основано на реальных событиях". Каких таких событиях?
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
me_possessed's journal